Conocimiento tradicional y uso de vertebrados silvestres en comunidades totonacas de la región Norte-Nororiental de Puebla, México

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51438/etnobiolv24n1a7

Palavras-chave:

diversidad biocultural, percepciones, conocimiento ecológico tradicional, conservación, anfibios, aves, reptiles, mamíferos

Resumo

Las comunidades rurales e indígenas mantienen una estrecha relación con las especies de animales silvestres con las que comparten su entorno, utilizándolas como medicina, fuente de alimento e incorporándolas en sus creencias y prácticas culturales. El objetivo de este estudio fue documentar el conocimiento, uso, percepción, valor cultural y nomenclatura tradicional de especies silvestres de anfibios, aves, mamíferos terrestres y reptiles en siete localidades de origen totonaco en la región Norte-Nororiental de Puebla, México, mediante la aplicación de cuestionarios y entrevistas semiestructuradas (n=135). Se identificaron un total de 67 especies (siete anfibios, 22 aves, 28 mamíferos y 10 reptiles) y se registraron percepciones asociadas a 62 de ellas, así como los nombres en totonaco de 57 animales y los usos tradicionales de 52 de ellos. Las especies con mayor importancia cultural fueron Dasypus novemcinctus, Boa imperator, Bothrops asper, Rupornis magnirostris, loros de especie no identificada de la familia Psittacidae, Sciurus aureogaster/S. deppei y Canis latrans, representando mamíferos, aves y reptiles. Al analizar la frecuencia de mención de cada especie, registramos una amplia variedad de usos y valores atribuidos a estas y muchas otras especies. Nuestros resultados destacan la gran importancia de los animales silvestres para las comunidades totonacas, así como la necesidad de considerar sus prácticas tradicionales e integrar su conocimiento y creencias en los esfuerzos de conservación al plantear iniciativas de conservación.

Referências

Albuquerque U . P., R. F. Paiva de Lucena y E. M. F. Lins Neto. 2014. Selection of research participants. En: Albuquerque

U . P., L. V. Fernandes Cruz da Cunha, R. Farias Paiva de Lucena, R. R. N. Alves (eds.). Methods and Techniques

in Ethnobiology and Ethnoecology. Springer Protocols. EE.UU .

Alonso-Castro, A. J. 2014. Use of medicinal fauna in Mexican traditional medicine. Journal of Ethnopharmacology 152

(1): 53-70.

Alves R. R. y I. L. Rosa. 2005. Why study the use of animal products in traditional medicines? Journal of Ethnobiology

and Ethnomedicine 1: 5.

Alves R. RN y H. N. Alves. 2011. ?e faunal drugstore: Animal-based remedies used in traditional medicines in Latin

America. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 7(9).

Alves, R. RN. 2012. Relationships between Fauna and People and the Role of Ethnozoology in Animal Conservation.

Ethnobiology and Conservation 1: 1-69.

Argueta Villamar A., E. Corona-M, G. Alcántara-Salinas, D. Santos-Fita, E. M. Aldasoro Maya, R. Serrano-V elázquez,

C. Teutli Solano y M. Astorga-Domínguez. 2012. Historia, situación actual y perspectivas de la etnozoología en

México. Etnobiología 10 (1): 18-40.

Arias-Toledo, B. 2006. Aspectos cuantitativos, cualitativos y simbólicos de la medicina tradicional de los pobladores

criollos de Cerro Colorado (Córdoba, Argentina). PINACO-Investigaciones sobre Antropología Cognitiva

4:105-115.

Arriaga-Jiménez A, M. Rös y G. Hal?er. 2018. High variability of dung beetle diversity patterns at four mountains of

the Trans-Mexican Volcanic Belt. PeerJ 6:e4468

Amador-Alcalá, S. A. y G. de la Riva-Hernández. 2016. Uso tradicional de fauna silvestre en las serranías del occidente

del estado de Aguascalientes, México. Etnobiología 14: 20-36

Ávila-Najera, D. M., O. C. Rosas-Rosas, L. A. Tarango-Arámbula, J. F. Martínez-Montoya y E. Santoyo-Brito. 2011.

Conocimiento, uso y valor cultural de seis presas del jaguar (Panthera onca) y su relación con éste, en San Nicolás

de los Montes, San Luis Potosí, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 82(3): 1020-1028.

Ávila-Soriano, A. 1987. Algunos aspectos etnoherpetológicos de un municipio totonaco de la Sierra Norte de Puebla:

Tepango de Rodríguez. Tesis de Licenciatura. Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, Universidad

Nacional Autónoma de México.

Barrera-Bassols, N y V. T oledo. 2005. Ethnoecology of the Y ucatec maya: Symbolism, knowledge and management of

the natural resources. Journal of Latin American Geography 4 (1): 9-41.

Basurto-Peña, F., M. A. Martínez-Alfaro, y G. Villalobos-Contreras. 1998. Los quelites de la Sierra Norte de Puebla,

México: inventario y formas de preparación. Boletín de la Sociedad Botánica de México 62:49-62.

Basilio-González R., K. Hernández-Guzmán, M. L. Fajardo-Franco, M. Aguilar-Tlatelpa, y P. Molina-Mendoza. 2022.

Estructura de la diversidad en aves y reptiles en la localidad de Lipuntahuaca, Huehuetla, Puebla. E-cucba17:

192-200.

Bello-Román, M., A. García-Flores y J. M. Pino Moreno. 2023. Knowledge, use and traditional management of wildlife

in the community of Zoquital, Morelos, Mexico. Ethnobiology and Conservation 12(8).

Berkes, F., y Ecology, S. 1999. T raditional ecological knowledge and resource management. Philadelphia and London:

Taylor and Francis.

Boege, E. 2008. El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Instituto Nacional de Antropología e

Historia, México.

Ceballos, G., y Oliva, G. 2005. Los mamíferos silvestres de México. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Ceballos-Mago, N. y D. J. Chivers. 2010. Local knowledge and perceptions of per primates and wild Margarita

capuchins on Isla de Margarita and Isla de Coche in V enezuela. Endangered Species Research 13: 63-72

Challenger, A. y J. Soberón. 2008. Los ecosistemas terrestres. En: Soberón, J., G. Hal?er y J. Llorente-Bousquets

(comps). Capital Natural de México vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio, México

Chávez-León, G. 2019. Diversidad de mamíferos y aves en bosques de coníferas bajo manejo en el Eje Neovolcánico

T ransversal. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 10 (56).

Cipriano-Anastacio J., O. T orres-Martínez, A. López-Mancilla, y J. Argüelles-Jiménez. 2020. Uso y percepción de las

aves en agroecosistemas de la localidad de Chalahuiyapa, Huejutla, Hidalgo. Ciencia Huasteca Boletín Científico

de la Escuela Superior de Huejutla 8 (16).

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social – CONEVAL. 2015. Pobreza municipal

Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/consulta_pobreza_municipal.aspx (veri?cado

10 de octubre 2023).

Cossío-Bayugar, A. 2007. Conocimiento y comparación del uso de la fauna silvestre en dos comunidades del municipio de

Hueytamalco, Puebla, México. T esis de Maestría, Instituto de Ecología A.C. (INECOL), México.

Cortés-Gregorio I., E. Pascual-Ramos, S. M. Medina-T orres, E. A. Sandoval-Forero, E. Lara-Ponce, H. H. Piña-Ruíz,

R. Martínez-Ruíz y G. E. Rojo-Martínez. 2013. Etnozoología del pueblo mayo-yoreme en el norte de Sinaloa:

uso de vertebrados silvestres. Agricultura, Sociedad y Desarrollo 10(3): 335-358.

Dardón Espadas, R. y O. Retana Guiascón. 2017. Uso medicinal de la fauna silvestre por comunidades mayas, en la

región de Los Chenes, Campeche, México. Etnobiología 15(2): 68-83.

Jorge Ramos-Luna, et al. CONOCIMIENTO TRADICIONAL Y USO DE VERTEBRADOS SILVESTRES EN COMUNI...

De Ávila, A. 2008. La diversidad lingüística y el conocimiento etnobiológico. En: Soberón, J., G. Hal?er y J. Llorente-

Bousquets (comps). Capital Natural de México vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio, México.

Díaz-García J. M., M. T. Oropeza-Sánchez y J. L. Aguilar-López. 2019. Servicios ecosistémicos de los anfibios en

México: un análisis de diversidad, distribución y conservación. Etnobiología 17: 49-60.

Duellman W. E. y L. T rueb. 1986. Biology of Amphibians. Johns Hopkins University Press, Maryland.

Escamilla, A., M. San Vicente, M. Sosa y C. Galindo-Leal. 2000. Habitat mosaic, wildlife availability, and hunting in

the tropical forest of Calakmul, México. Conservation Biology 14: 1592-1601.

Flores-Santiago, I., M. L. Baena, C. A. Delfín-Alfonso, E. Silva-Rivera y J. L. Pérez-Chacón. 2024. Perception and uses

about mammals in México: a literature review. Ethnobiology and Conservation 13(25).

Flores-Villela, O. y U . O. García-V ázquez. 2014. Biodiversidad de reptiles en México. Revista Mexicana de Biodiversidad

84: 467?475.

Frost, D. R. 2021. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Disponible en: https://amphibiansofthewor

ld.amnh.org/index.php (veri?cado 10 de octubre 2023).

Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2020. Indigenous peoples and FAO. Allies for sustainable

development in the context of climate change. FAO, Rome, Italy.

Gallegos Peña, A., J. Bello Gutierrez y A. J. de la Cruz. 2010. Cuanti?cación del daño ocasionado por mamíferos

terrestres a cultivos de maíz en el ejido Oxolotán del municipio de T acotalpa, T abasco, México. En: Guerra

Roa, M. M., S. Calmé, S. Gallina T essaro y E. J. Naranjo Piñera. Uso y manejo de fauna silvestre en el norte de

Mesoamérica. México.

García B. 1987. Los pueblos de la Sierra, el poder y el espacio entre los indios del norte de Puebla hasta 1700. Centro de

estudios históricos del Colegio de México, México.

García-Flores, A., S. Barreto-Sánchez, H. Colin y R. Monroy. 2005. Aprovechamiento tradicional de los mamíferos

silvestres de la comunidad de Barranca Honda, municipio de Tlaltizapan, Morelos, México. Memorias del XVIII

congreso de Zoología.

García-Flores, A. 2020. Estudio etnoecológico de las aves de Coatetelco, Morelos, México. Ecosistemas 29(3): 19-42.

García-Flores, A., R. Monroy Martínez y J.M Pino Moreno. 2020. Estudio etnozoológico de los vertebrados silvestres

de la comunidad Bonifacio García, Morelos, México. Revista Peruana de Biología 27(3): 361-374.

Gutierrez Santillan, T. V., Arellano Mendez, L. U ., & Mora Olivo, A. . (2017). Etnozoología en México: Una revisión

al estado del conocimiento. Revista Minerva, 1(1), 54–63.

González Bonilla, L. A. 1942. Los totonacos. Revista Mexicana de Sociología, 2(1): 81-101.

González-Pérez, G., M. Briones-Salas y A. M. Alfaro. 2004. Integración del conocimiento faunístico del estado. En:

García-Mendoza A. J., M.J. Ordóñez y M.A. Briones-Salas (eds.), Biodiversidad de Oaxaca Universidad Nacional

Autónoma de México, Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la Naturaleza-W orld Wildlife Fund, México.

Guerra Roa, M. M., E. J. Naranjo Piñera, F. Limón Aguirre y R. Mariaca Méndez. 2004. Factores que Intervienen en

la Regulación Local de la Cacería de Subsistencia en dos Comunidades de la Selva Lacandona, Chiapas, México.

Etnobiología 4:1-18.

Guerrero Martínez, F. 2017. Etno-ornitología maya tojolabal: orígenes, cantos y presagios de las aves. Hornero 32(1):

179-192.

Guevara Romero, M. L. y R. Moltalvo V argas. 2014. Cambio de Uso de Suelo y Vegetación Derivados de la Dotación

de Infraestructura: Sierra Norte del Estado de Puebla. Nova Scientia 13: 314-336.

GBIF (2022), GBIF Home Page. Disponible en: https://www.gbif.org (verificado 10 de octubre 2023).

Hernández Hernández, J. C., J. L. Ramírez-Morales y J. Cobos-Silva. 2022. Registros recientes del grisón (Galictis

vittata) y el tigrillo (Leopardus wiedii) en la Sierra Nororiental de Puebla, México. Revista Mexicana De

Mastozoología 12(1): 49-54.

Hernández Rodríguez, G. M. E., R. Mariaca Méndez, M. A. V ásquez Sánchez y E. Eroza Solana. 2009. In?uencia de

la cosmovisión del pueblo mixteco: de Pinotepa de Don Luis, Oaxaca, Mexico, en el uso y manejo del caracol

púrpura, Plicopurpura pansa (Gould, 1853). Estudios sobre las Culturas Contemporáneas 29: 11-36.

Hernández Reyes, E., O. E. Ramírez-Bravo y G, Hernández Talancón. 2017. Patrones de cacería de mamíferos en la

Sierra Norte de Puebla. Acta Zoológica Mexicana 33(3): 421-430.

Hö?, M., S. K. Barik y A. M. Lykke. 1999. Quantitative ethnobotany. Applications of multivariate and statistical

analyses in ethnobotany. People and Plants working paper 6: 1-49.

Hunn, E. (2011). Ethnozoology. En: N. Anderson, D., Pearsall, E., Hunn & N., Turner (Eds). Ethnobiology. (pp.

83-96) Wiley-Blackwell.

INAFED. 2010. Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. (2010). Enciclopedia de Los Municipios

y Delegaciones de México. Disponible en: http://siglo.inafed.gob.mx/enciclopedia/EMM21puebla/index.html

(verificado 10 de octubre 2023).

INALI. 2022. Agrupación lingüística: totonaco Familia lingüística: Totonaco-tepehua. Disponible en: https://www.in

ali.gob.mx/clin-inali/html/l_totonaco.html (verificado 9 de octubre 2024).

INEGI. 2010. Censo de Población y Vivienda 2010. Disponible en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/iter/default.

aspx?ev=5 (verificado 10 de octubre 2023).

IUCN. 2022. ?e IUCN Red List of ?reatened Species. V ersion 2022-1. International Union for Conservation of

Nature. Disponible en: https://www.iucnredlist.org (verificado 10 de septiembre 2023).

Jiménez Cabrera, P. A., M. Hernández Juárez, G. Espinosa Sánchez, G. Mendoza Castelán y M. B. T orrijos Almazán.

2015. Los saberes en medicina tradicional y su contribución al desarrollo rural: estudio de caso Región T otonaca,

V eracruz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 6(8): 1791-1805.

Kakati, L. N., B. Ao y V. Doulo. 2006. Indigenous knowledge of zootherapeutic use of vertebrate origin by the Ao tribe

of Nagaland. Journal of Human Ecology 19: 163-167.

Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. 2008. Estado del conocimiento de la biota. En J. Soberón, G. Hal?er y

J. Llorente-Bousquets (Comps.). Capital Natural de México vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad.

Conabio, México

López, A.A. 2013. La fauna maravillosa de Mesoamérica (una clasi?cación). En: Millones, L. y A. A. López (eds). Fauna

fantástica de Mesoamérica y los Andes, Universidad Autónoma de México, México.

Lorenzo-Monterrubio C.L., L. E. Cruz-Lara, E. J. Naranjo-Piñera y F. Barragán-Torres. 2005. Uso y conservación de

mamíferos silvestres en una comunidad de Las Cañadas de la Selva Lacandona, Chiapas, México. Etnobiología

5:99-107.

Lucas-Juárez, G., J. D. Lucas-Juárez y J. M. Díaz-García. 2021. Nuevo registro del grisón mayor (Galictis vittata) en la

Sierra Nororiental de Puebla, México. ?erya Notes 2: 47-50.

Martínez-Alfaro, A. M. 1984. Medicinal plants used in a totonac community of the sierra norte de puebla: tuzamapan

de galeana, puebla, méxico. Journal of Ethnopharmacology 11(2): 203-221.

Martínez-Alfaro, M. A., V. Evangelista Oliva, M. Mendoza Cruz, G. Morales García, G. T oledo Olazcoaga y A. W ong

León. 2001. Catálogo de plantas útiles de la Sierra Norte de Puebla, México. Instituto de Biología, UNAM,

México.

Martínez Esponda, F. X. 2014. Defensa del patrimonio biocultural de México: el caso del maíz nativo de la región totonaca

de Veracruz. T esis de maestría, Centro de Investigaciones T ropicales, Universidad Veracruzana, México.

Monroy-Vilchis O, L. Cabrera, P. Suárez, M. M. Zarco-González, C. Rodríguez-Soto y V. Urios. 2008. Uso tradicional

de vertebrados silvestres en la Sierra Nanchititla, México. Interciencia 33(4): 308-313.

Morales-Garzón, C. P. 2000. Cacería de Subsistencia en Tres Comunidades de la Zona Maya de México y Guatemala.

T esis de maestría. El Colegio de la Frontera Sur. Campeche, Campeche, México.

Mutoko M. C., L. Hein L. y C. A. Shisanya. 2015. T ropical forest conservation versus conversion trade-o?s: Insights

from analysis of ecosystem services provided by Kakamega rainforest in Kenya. Ecosystem Services 14: 1-11.

Naranjo E. J., M. M. Guerra, R. E. Bodmer y J. E. Bolaños. 2004. Subsistence hunting by three ethnic groups of the

lacandon forest México. Journal of Ethnobiology 24(2): 233-253.

Naranjo, E.J., R. Dirzo, J. C. López-Acosta, J. Rendon-von Osten, A. Reuter y O. Sosa-Nishizaki. 2009. Impacto de los

factores antropogénicos de afectación directa a las poblaciones silvestres de ?ora y fauna, en Capital Natural de

México vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio, México.

Naranjo E. J., J. C. López-Acosta, R. Dirzo. 2010. La cacería en México. Biodiversitas 91: 6-10

Navarijo Ornelas, M. L. 2008. Las aves en los contextos funerarios. En: de la Fuente, B. La pintura mural prehispánica

en México. Volumen III. UNAM, México.

Nahuat-Cervera, P. E., I. A. Estrada-Riaño, F. Peraza-Romero, M. O. Uitzil-Collí, R. A. Basora-Dorantes y S. Buen?l-

Morales S. 2021. Traditional Knowledge and Uses of Wild V ertebrates in the Maya Community of Zavala,

Municipality of Sotuta, Y ucatan, Mexico. Estudios de Cultura Maya 57.

Navarro-Sigüenza, A. G., M. F. Rebón-Gallardo, A. Gordillo-Martínez, A. T ownsend Peterson, H. Berlanga-García y

L. A. Sánchez-González. 2014. Biodiversidad de aves en México. Revista Mexicana de Biodiversidad 85: 476-495.

Nielsen, M. R., H. Meilby, C. Smith-Hall, M. Pouliot y T T reue. 2018. ?e importance of wild meat in the global

south. Ecological Economics 146:696–705.

Noy C. 2008. Sampling Knowledge: ?e Hermeneutics of Snowball Sampling in Qualitative Research. International

Journal of Social Research Methodology 11:327-344.

Núñez-García, R. M., M. E. Fuente-Carrasco y C. S. Venegas-Barrera. 2012. La avifauna en la memoria biocultural de

la juventud indígena en la Sierra Juárez de Oaxaca, México. Universidad y Ciencia 28(3): 201-216.

Osuna-Osuna A. K., J. J. Díaz-T orres, J. De Anda-Sánchez, E. Villegas-García, J. Gallardo-V aldez, y G. Dávila-V ázquez.

2015. Evaluación de cambio de cobertura vegetal y uso de suelo en la cuenca del Río T ecolutla, V eracruz, México:

periodo 1994- 2010. Ambiente y Agua 10: 350-362.

Peralta-Moctezuma, J.V. 2011. Estado actual de los mamíferos silvestres de la Sierra Norte de Puebla. T esis de

Licenciatura. Faculta de Biología. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.

Pérez-Maqueo, O., L. Muñoz-Villers, G. V ázquez, M. Equihua, y P. León. 2011. Amenazas a los recursos hídricos.

En: Soto, M. H., E. Rodríguez, E. E. Boege, J. Sedas-Larios, W. Márquez, M.E. Primo, G. Castillo-Campos,

A.L. Lara-Domínguez, E.J. Olguín y C. Landeros. (eds.). La biodiversidad en Veracruz: Estudio de Estado Vol. I.

Contexto actual del estado y perspectivas de conservación de su biodiversidad. CONABIO, SEDEMA, Universidad

V eracruzana, Instituto de Ecología A.C. México.

Petracca, L., O. E. Ramírez-Bravo y L. Hernández-Santin. 2013. Evaluation of a potential corridor for Jaguars (Panthera

onca) in a community dominated landscape in Central Mexico. Oryx 48: 133-140.

Pineda E., A. Sandoval-Comte y J. L. Aguilar-López. 2020. An?bios. En: Samain M.S. y G. Castillo-Campos (eds.).

Biodiversidad del Santuario del Bosque de Niebla, Xalapa, Veracruz. Instituto de Ecología, A.C., Xalapa, V eracruz,

México. 321 pp

Quijano-Hernández, E., y S. Calmé. 2002. Patrones de cacería y conservación de la fauna silvestre en una comunidad

maya de Quintana Roo, México. Etnobiología 2(1): 1-18.

Ramírez Barajas, P. J y E. J. Naranjo Piñera. 2007. La cacería de subsistencia en una comunidad de la zona maya,

Quintana Roo, México. Etnobiología 5: 65-85.

Ramos-Arreola, W., L. del C. Ramos-Arreola y A. E. Gómez González. 2015. Conocimiento y uso tradicional de

vertebrados silvestres en ranchería Los Arreola, Arriaga, Chiapas. Lacandonia 9(1): 79-87.

Rappaport, R. A. 1985. Naturaleza, cultura y antropología ecológica. En: Shapiro H. (ed.). Hombre, cultura y sociedad.

Fondo de Cultura Económica, México.

Retana-Guiascón, O. G. 2006. Fauna silvestre de México. Aspectos históricos de su gestión y conservación. Universidad

Autónoma de Campeche, México.

Retana-Guiascón, O.G., R. A. Puc Gil y L. G. Martínez Pech. 2014. Uso de la fauna silvestre por comunidades mayas

de Campeche, México: El caso de las aves. En: Vásquez-Dávila, M. A. (ed.). Aves, personas y culturas. Estudios de

Etno-ornitología 1. CONACyT. Oaxaca, México.

Reyes-García, V. y Martí-Sanz, N. 2007. Etnoecología: punto de encuentro entre naturaleza y cultura. Ecosistemas

16(3): 45-54.

Reyes?García, V., Fernández?Llamazares, Á., McElwee, P., Molnár, Z., Öllerer, K., Wilson, S. J., y Brondizio, E. S. 2019.

?e contributions of Indigenous Peoples and local communities to ecological restoration. Restoration Ecology,

27(1), 3-8.

Robinson, J. G y R. E. Bodmer. 1999. T owards Wildlife Management in T ropical Forests. Journal of Wildlife

Management 63(1):1-13.

Romero-Balderas, K., E. J. Naranjo, H. H.. Morales y R. B. Nigh. 2006. Daños ocasionados por vertebrados silvestres

al cultivo de maíz en la selva Lacandona, Chiapas, México. Interciencia 31(4): 276-283.

Sánchez-Pedraza, R., M. R. Gamba-Rincón y A. L. González-Rangel. 2012. Use of black vulture (Coragyps atratus)

in complementary and alternative therapies for cancer in Colombia: A qualitative study. Journal of Ethnobiology

and Ethnomedicine 8.

Santos-Fita D. 2018. Subsistence hunting in rural communities: incompatibilities and opportunities within Mexican

environmental legislation. Journal of Ethnobiology 38(3):356-371.

Santos-Fita, D., Argueta-Villamar, A., Astorga-Domínguez, M., Quiñonez-Martínez, M. 2012. La etnozoología en

México: la producción bibliográ?ca del siglo XXI (2000-2011). Etnobiología 10:41-51.

Segura-Cruz, D. 2016. Estado actual de los mamíferos silvestres de Zoyotla, Huitzilan de Serdán, Puebla. T esis de

Licenciatura. Facultad de Biología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.

Sekercioglu, C. H., G. C. Daily y P. R. Ehrlich. 2004. Ecosystem consequences of bird declines. Proceedings of the

National Academy of Sciences of the United States of America 101: 18042-18047.

SEMARNAT, 2010. Norma Oficial Mexicana NOM059. Protección ambiental de especies nativas de México de flora

y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. Diario o?cial de la

federación, México.

Strauss, A., y Corbin, J. 1998. Basics of Qualitative Research: T echniques and Procedures for Developing Grounded

Theory. Sage.

Tejeda-Cruz, C., E. J. Naranjo-Piñera, L. M. Medina-Sanson y F. Guevara-Hernández. 2014. Cacería de Subsistencia

en Comunidades Rurales de la Selva Lacandona, Chiapas, México. Quehacer Científico en Chiapas 9(1):59-73.

Tlapaya, L., y S. Gallina. 2010. Cacería de mamíferos medianos en cafetales del centro de V eracruz, México. Acta

Zoológica Mexicana 26(2): 259-277.

Toledo, V. 2001. Biodiversity and indigenous peoples. En: Levin S. A. (ed.). Encyclopedia of biodiversity. San Diego

Academic Press. United States of America.

Toledo, V. M., y Barrera-Bassols, N. 2008. La memoria biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías

tradicionales (V ol. 3). Icaria editorial.

Toledo V., N. Barrera-Bassols y E. Boege. 2019. ¿Qué es la diversidad biocultural?. Universidad Nacional Autónoma

de México, México.

Troiani, D. 2007. Fonología y morfosintaxis de la lengua totonaca, Municipio de Huehuetla, Sierra Norte de Puebla.

Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.

Truman R. W., P. Singh, R. Sharma, P. Busso, J. Rougemont, A. Paniz-Mondol?, A. Kapopoulou, S. Brisse, D. M.

Scollard, T. P. Gillis y S. T. Cole. 2011. Probable Zoonotic Leprosy in the Southern United States. ?e New

England Journal of Medicine 364(17): 1626-1633.

Turner, N. 1988. ?e importance of a rose. Evaluating the cultural significance of plants in Thompson and Lilloet

Interior Salish. American Anthropologist, new series 90:272-290.

Uetz, P., P. Freed, R. Aguilar y J. Hošek (eds.). 2022. The Reptile Database. Disponible en http://www.reptile-databa

se.org, accessed 21/09/2022 (veri?cado 10 de octubre 2023).

Valle Marquina, R., A. García Flores y H. Colín Bahena. 2021. Fauna silvestre con valor de uso en la Reserva de la

Biosfera Sierra de Huautla, Morelos, México. Revista Peruana de Biología, 28(4), e19921.

van Vliet, N., F. Rovero, J. Muhindo, J. Nyumu, E. Mbangale, S. Nziavake, P. Cerutti, R. Nasi y S. Quintero. 2023.

Comparison of local ecological knowledge versus camera trapping to establish terrestrial wildlife baselines in community hunting territories within the Y angambi landscape in the Democratic Republic of Congo. Ethnobiology and Conservation 12.

Vargas C. M. 2009. Patrimonio zoocultural: el mundo animal en las expresiones tradicionales de los pueblos. En: Costa

E. M., F. D. Santos y C. M. V argas (eds.). Manual de etnozoología. Una guía teórico-práctica para investigar la

interconexión del ser humano con los animales. España.

Vásquez-Dávila M. A., M. A. Camacho-Escobar, D. López-Luis, R. V ásquez-Cruz y J. E. Jiménez-Díaz. 2014.

Aprovechamiento tradicional y cría en cautiverio de chachalacas, pava y faisán (Cracidae) en el sur de México.

Actas Iberoamericanas de Conservación Animal 4: 311-312.

Vega-García, J. J. 2021. Diversidad taxonómica de los mamíferos en México a escala estatal. T esis licenciatura. Facultad

de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad V eracruzana, México.

Zavala-Sánchez, Z., H. R. Segura-Pacheco, D. M. Ávila-Nájera, N. D. Herrera-Castro, E. Barrera-Catalán y G.

Sarabia-Ruiz. 2018. V aloración cultural y uso de la fauna silvestre en San Vicente de Benítez, Guerrero, México.

Etnobiología 16(3): 78-92.

Publicado

2026-06-01

Edição

Seção

Artículos en extenso

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.